Forum von Netzwerk behindertes Kind.de
Benutzerliste
Kalender
Hilfe
Heutige Beiträge
Forum von Netzwerk behindertes Kind.de
Nützliche Links
Pressemitteilungen ... dieses Forum wird nun eingerichtet, um die Pressemitteilungen zu Themen der Behindertenpolitik u. ä. der Öffentlichkeit bekannt zu machen. Themen eröffnen dürfen nur Moderatoren / Administratoren, antworten dürfen alle registrierten Nutzer ...

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1  
Alt 10.05.2007, 20:05
Nancy
 
Beiträge: n/a
Standard Haarlos: Krankenkasse muss Perücke nicht bezahlen

Haarlos: Krankenkasse muss Perücke nicht bezahlen

Mainz (ddp). Eine gesetzliche Krankenkasse muss einem kahlköpfigen Versicherten keine Perücke bezahlen. Ein entsprechendes Urteil fällte das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz in Mainz (Aktenzeichen: L 5 KR 151/06) und bestätigte damit ein Urteil des Sozialgerichtes Mainz, wie eine Gerichtssprecherin am Donnerstag mitteilte. Ein seit seiner Kindheit völlig haarloser Mann aus Oberhambach bei Trier hatte von seiner Kasse die Übernahme der Kosten einer Perücke verlangt. Diese lehnte die Leistung mit dem Hinweis ab, eine «Haarersatz-Langzeitversorgung» sei nur für Frauen, Jugendliche und Kinder vorgesehen. Der Kläger machte daraufhin einen Verstoß gegen den Verfassungsgrundsatz des Verbots der Ungleichbehandlung geltend. Das Sozialgericht hatte die Klage mit der Begründung abgewiesen, dass eine unterschiedliche Behandlung von Männern und Frauen gerechtfertigt sei. Der Versicherte ging daraufhin in Berufung. In der Urteilsbegründung des Landessozialgerichtes hieß es, soweit Kopfhaare dem Schutz vor der Witterung dienten, könne dies auch etwa mit einem Hut erreicht werden. Die Leistungspflicht der Krankenkasse umfasse aber nicht allgemeine Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens - wie etwa Kopfbedeckungen. Auch sei die Perücke nicht zur Beseitigung eines entstellenden Haarverlustes erforderlich. Denn anders als bei Frauen werde bei Männern Kahlköpfigkeit in der Gesellschaft nicht als besonders auffälliger Zustand angesehen, weil sie biologisch bedingt häufiger auftrete, urteilte das Gericht. Dieser biologische Unterschied rechtfertige die unterschiedliche Behandlung von Männern und Frauen und führe dazu, dass kein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes vorliege.


Quelle: Netdoctor
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Sozialagentur Halle muss Rund-um-die-Uhr-Assistenz bezahlen Nancy Pressemitteilungen 0 09.05.2007 07:24
Kasse muss Gehörlosen kein Bildtelefon bezahlen Tinka Infos aus anderen Fachbereichen 0 03.05.2007 03:03
Trichotillomanie vienetta Unsortiertes (Behinderungen) 4 04.03.2007 17:16


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:32 Uhr.
Powered by vBulletin Version 3.5.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 2.4.0
Copyright 2005 - 2011 Netzwerk behindertes Kind.de ***** Sämtliche Inhalte dieses Forums erheben keinen journalistisch-redaktionellen Anspruch.